Erlösung

Letztens, bei meinem Webinar Erwachte Beziehungen wurde mir im Vorfeld bewusst, dass da vielleicht der Begriff „Erlöste Beziehung“ noch viel besser gepasst hätte. Insbesondere da ich in dem Zusammenhang ja wieder mal mit allen möglichen esoterisch-spirituellen Beziehungskonzepten konfrontiert war, was man so unter „erwachte Beziehung“ verstehen könnte. Und ich mich bissl gegen diese Vorstellungen abgrenzen wollte.

Ich war sogar dabei, einen Blogbeitrag zu verfassen, mit nem provokanten Titel, z.b. „Beziehungs-Bullshit im Spiriland“ – ich habs dann gelassen. Vielleicht kommt das auch noch. Halb fertig war der Beitrag ja schon geschrieben. Aber ich baute das Thema dann lieber doch gleich direkt ins Webinar selbst ein.

Im letzten Online-Satsang fiel ebenfalls der Begriff „Erlösung“ – ganz unabhängig jetzt von Beziehungen gemeint. Und dieser Begriff macht was mit mir!

Erleuchtung?

In Indien sind manche Wörter, die z.b. mit „Erleuchtung“ übersetzt werden, oft viel besser mit „Erlösung“ zu übersetzen. Der Begriff „Moksha“ ist auch am allerbesten als Erlösung zu begreifen. Oder Befreiung. Und in mir merke ich, dass dieser Begriff letztlich viel besser auf das passt, was ich beschreibe und woraus ich beschreibe. Letztlich viel besser als eben „Erleuchtung“ und „Erwachen“.

Erlösung ist ja gleichzeitig auch die Befreiung von all diesen Vorstellungen über Erleuchtung. Auch wenn ich über „Erleuchtung“ ein Buch schrieb, schon im Jahr 2000, und diese Website so heisst…. so ist dennoch dieser Begriff sehr verwässert, und viele empfinden ihn nach wie vor so, als würde da irgendwas erreicht werden, was besser wäre wie zuvor. Weiter. Grösser. Entwickelter. So wie ein dickerer Mercedes des Seins. Also wäre dann ein „jemand“ eben „erleuchtet“.

Dem ist nicht so, und man kann natürlich nicht müde werden, das zu betonen, dennoch ist das ja wie ein Kampf gegen (natürliche) Windmühlen des Verstandes. Der sich das zu eigen macht, da kann man auch nix dagegen tun. Ist halt so.

Apropos „Dagegen“: Ich hatte ja damals, im Jahr 2001 kurz bevor mein erstes Buch mit eben diesem Titel rauskam, beim Verlag einen Rückzieher gemacht. Forderte, dass ich nicht mehr will, dass das Buch veröffentlicht wird. Weil dann wieder neue Trips entstehen in den Minds der armen Sucher-Opfer 🙂 . Und ich dann ja sogar noch karmisch als Täter dastünde. Nuja, solche „Trips“ wiederum hat man halt zeitweise „danach“. Die Verlegerin war entsetzt. Kurz vor Druck. Habs dann doch zugelassen, weil das „keine Wahl“ und „keiner da“ und „auch Trips sollen dann halt so sein“ doch die Oberhand gewonnen hat.

Und jetzt gibts seit nem Jahr sogar diesen Blog hier mit diesem Begriff. Nuja, die Domain war halt damals zufällig frei, man möge mir verzeihen. 🙂

Aber ich stehe ja auch dazu. Halt rein für mich. Da weiss ich, es wird keiner „erleuchtet“. Sondern „Erleuchtung“ ist der natürliche Ur-Zustand dieses ganzen Universums. Gottes. Des Seins an sich. Des Selbstes. Des Nichts. Nirvana. Alles eins. Alles niemals nicht erleuchtet.

Und der Begriff zeigt auch auf etwas „Persönliches“, muss ich schon auch mal erwähnen. Im Körper gemeint. Durch den Kundaliniprozess scheint es wirklich so zu sein, dass viel Energie, die vorher gestaut oder durch Traumata eben blockiert war, frei wurde. Und das fühlt sich an nach „Licht“. Nach Energie eben. Nach Glückseeligkeit. Später einfach als sanfte Zufriedenheit. Als zarte Seeligkeit. Die permanent abrufbar ist, da – als Lebensenergie (Shakti) – eben auch permanent vorhanden.

Der Körper wird also von Energie durchflutet. Alles oder zumindest vieles kommt „ins Licht des Bewusstseins“. Es ist ein Fegefeuerprozess, der da dann jahrelang verbrennt. Ja, Energie ist Licht. Drum bin ich mit dem Begriff „Erleuchtung“ gar nicht so unzufrieden, auch auf das Persönliche bezogen. Nur die Vorstellungen die damit verbunden sind…. die sind halt meist Bullshit. Vor allem der Glaube, eine Persona oder ein (persönliches) „Ich“ könnte jemals „erleuchtet“ werden. Ein „Ich“ kann vielmehr verlöschen. Das ist das Gegenteil von leuchten 🙂

Und ganz schlimm die Vorstellung, dass es dann irgendwann zu einer „vollständigen Erleuchtung“ in einem Individuum können könnte. Stress lass nach. Da wünsch ich mir doch viel eher die Erlösung aus all solchen Vorstellungen und sprichwörtlichem Wahn-Sinn. Und „Werde-Stress“.

Das einzige Wesen, das jemals „vollständig erleuchtet“ sein wird, ist es schon: Es nennt sich…. nein sorry… WIR nennen es „Universum“ und in seiner bewussten Form „Gott“. Thats it. Nicht mehr. Nicht weniger. Da kommt nix weg. Da kommt nix dazu. Das war immer schon. Und wird immer sein. Ist ja ohnehin sowieso auch jenseits aller Zeit. Und substantiell völlig ident mit dem ewigen Nichts.

Alles andere Menschlein-Fantasien. So ähnlich wie halt Jungs von dicken Motorrädern träumen. Und Mädchen von hübschen Ponys. Und später dann von dickeren Autos (die Jungs) (manche Mädels auch). Oder von Hengsten mit Prinzen drauf.. (die Mädels; manche Jungs auch). Einfach das übliche „Weiter schneller besser“. Und warum? Weil es unsere Natur ist (als Menschlein). Haben wir von dem einen Sperma geerbt…. das einen einzigen Zweck verfolgte: Als ERSTER am Ziel zu sein. Um das ewige Sperma-leben zu erreichen. Alle anderen fuckten schon nach 2 Tagen ab. Dumm gelaufen. Wir aber sind alles Sieger. 🙂

Und das steckt halt ganz tief in uns. In Männlein wie auch in Weiblein. Das steckt schon in den Pflanzen, dieser Trieb. „Als erstes beim Licht sein“. „Ganz hoch oben“. „Da droben, wo so viel Raum ist und so viel Licht“ 🙂 da wohnt dann ganz sicher die Erleuchtung 🙂

Erwachen?

Schauen wir uns den zweiten so üblichen Begriff an: „Erwachen“. Da kann man als erstes fragen: Wer erwacht? Und woraus was wird erwacht?

Auch diesen Begriff hab ich mir mal im Internet „zu eigen“ gemacht, als vor mehr als 10 Jahren ebenfalls wieder zufällig die Domain „erwachen.com“ frei war. Und ich sie mir schnappte. Lang herumliegen ließ und nichts damit machte. Und später dann für fünf Jahre ein großes Forum dort hostete…. eben über „Erwachen“. Gibts noch jetzt nachzulesen. 2013 hab ichs zugesperrt. Und die Domain dümpelt halt vor sich hin. Mit alten Zitaten von mir und gesammelten Sprüchen und Antworten.

Aber woraus erwacht man? Auch hier existieren so unendlich viel Vorstellungen darüber. Noch viel mehr, als bei „Erleuchtung“. Das geht soweit, dass man sich auch gegen „Wachturm“ verkaufende Erwachet-Propheten abgrenzen muss (nein, war kein Tippfehler, nicht „Wachstum verkaufen“, das auch, sind aber andere Keiler). Was nicht das Schlimmste ist. Noch viel schlimmer ist die „Aufwach-Bewegung“. Die oft nur „Wachsein“ meint. Aufgeweckt sein. Bewusst sein (z.b. über politische Zusammenhänge; oder über angebliche Verschwörungen von kleinen grauen Männlein) (früher warens grün).

Ne Leute… da wirds oft sogar richtig peinlich, was manche unter „ich bin aufgewacht“ verstehen.

Im Positiven hab ich den Begriff so besetzt, für mich, dass halt erstmal „der Beobachter“ erwacht, der neutrale Zeuge, der vorher ein Leben lang nur im Hintergrund still zugeschaut hat. (JA! Ich meine DICH! *g*). Der wacht da erstmal auf. Bewertet nix. Staunt. Findet auch kein Ich. Bewusstsein halt. Obwohl genau der, in seiner Form als „Beobachter“ übrigens später auch noch sterben gehen darf. Im absoluten Nichts versinken wird. Blöd gelaufen, wenn dieser (Strohalm) auch noch weg ist. Naja. Selavis.

Viel stimmiger fand ich da für mich, dass eben dieses „Ich bin“ erwacht, der Teil vom Ich, der eigentlich kein „Ich bin“ ist. Der nur Sein ist. Sehr subtil. Ewig gleich. Egal in welcher Person. Das „Ich“ Gottes. Das eine Selbst. Welches im Tiefschlaf seelig vor sich hinschlummert. Und sich selbst im Tiefschlaf erfahren kann. Das kann ich als „erwachen“ gut durchgehen lassen. Dass der Teil (des Tiefschlafes), der früher in völliger Amnesie verschwand,  uns plötzlich bewusst wird. Als der Urgrund des Seins. Man könnte das „Erwachen“ nennen.

Oder auch bei Kundalini gibt es sowas wie ein „Erwachen der Energie“. Was aber wiederum mit Bewusstsein nicht so viel zu tun hat. Obwohl es das eine Bewusstsein da durchaus ist, welches auch als diese Energie „erwacht“. Erscheint. Formiert. Dennoch… mit üblichen Vorstellungen über Erwachen hat auch das nix zu tun.

Ganz ganz lieb gehabt hab  ich den Begriff „Erwachen“ einzig als ein „Erwachen aus der Erleuchtung“ . Man könnt auch sagen aus der Verleuchtung. Also ein Erwachen aus dem „seeligen de-identifierten mystischen Zustand“ (abfällig manchmal auch Advaita-Zombie genannt). So ala „ups“. Wobei ja manche nie draus erwachen. Was auch völlig okay ist.

Also „brauchen“ tut man das sowieso alles nicht. (Erwähnte ich schon, dass ich ein schlechter Verkäufer bin?)

Erlösung

Drum…. dieser Begriff ist – noch – ziemlich unverbraucht. Der klingt nicht so nach „erreichen“. Nicht nach „Leistung“. Nicht nach „etwas werden müssen“.

Es ist einfach die totale Erlösung VON ALLEM.

„Ich bin erlöst“. Diesem Satz kann ich persönlich voll zustimmen. „Ich bin erleuchtet“ ist völlig „urks“. Und „Ich bin erwacht“ klingt auch irgendwie so bissl „naja“.

„Mich gibts gar nicht“ ist das Gegenteil obiger Beispiele. Da wird dann vom Ego sogar das „Nicht Sein“ als etwas „zu erreichendes“ verkauft. Oder dargestellt. Oder sich am Revers gehängt.

Was es mit „Erlösung“, zugegeben, ja auch machen kann. „Ich bin ja sooooo erlöst“. Haha, mir graut schon davor.

Aber dennoch hat Erlösung was Bescheidenes. Etwas was man nicht machen kann. Nicht tun kann. Es trägt „den Wegfall“ in sich. Irgendwas ist abgefallen. Vielleicht nicht gut definierbar was genau weggefallen ist. Dennoch ist es eine Erlösung von ETWAS. Und nicht das Erreichen von ETWAS.

Und genau das ist das, was bei „Erwachen“ eigentlich geschieht. Auch bei „Mindcrash“. Und auch das, was nach „Erleuchtung“ übrig bleibt.

Ich hatte auch schon andere Begriffe dafür: Param Advaita. Oder Osho sagte „Beyond Enlightenment“. Oder Aurobindo „Integral“ bzw „bringing it down to earth“. Der „gewöhnliche Zustand“ Ramanas. Sahaja Samadhi. Das runterkommen vom Berg. Das „gewöhnliche MenschSein“ (was ja gar nicht so gewöhnlich ist, sondern eher selten).

Erlösung zeigt einfach, dass man sich von irgendeinem Scheiss erlöst hat. Oder besser: erlöst wurde. Erlösung kann man schwer selber machen. Sonst täte mans ja. Augenblicklich. Ne, es ist Gnade, es ist ein Geschenk. Man kann es nicht tun. Und auch andere können es nicht für einen tun. Nicht absichtsvoll.

Es umspannt für mich vor allem den GANZEN Prozess. Nicht nur den Augenblick des Erkennens von Erleuchtung. Nicht nur das Verbrennen. Sondern auch die ganze Erlösung daraus. Die Erlösung von der Suche. Als auch die Erlösung vom Finden (!).

(In vielen geht die Suche ja einfach nur auf einer nächsten Ebene als „tieferes Finden“ weiter (LoL). Was ja gut ist. Und natürlich ist. Und halt einfach so geschieht. Aber nix ist, was man verkaufen kann. Oder sagen könnte, dass man es selbst „macht“. Weil ansonsten wärs einfach nur ein weiteres Ego-Konzept).

Erlösung ist etwas voll und ganz Privates. Das hat nur mit mir und Gott zu tun (bhakti-mässig gesehen; als Zwei; was da durchaus sein darf; und man durchaus „persönlich“ nehmen darf; was ich beim Begriff Erleuchtung ja ablehne, dieses „persönlich nehmen“. Bei Erlösung darf aber sogar das sein; das ist auch die Erlösung aus zwanghaften Nondualitätskonzepten; eben Param-Advaita).

Da gibt es auch keinen Erlöser. Letztlich auch keinen Erlösten. Dennoch Erlösung. Das kann man nicht verkaufen. Kann man nicht schenken. Kann man  auch nicht herzeigen. Kann man noch nichtmal gescheit beschreiben (wie unschwer zu erkennen ist). Sie ist einfach. Und sie geht niemanden sonst etwas an. Nicht nur, weil es „sonst keinen gibt“. Sondern weil sie ganz tief, zart und intim ist.

Kein Erlöser

Also nur damit das keiner missversteht: Ich bin auch kein Erlöser. Ich kann absolut niemanden erlösen. Es wäre auch gar keiner da (aus meiner Sicht), der Erlösung bräuchte. Die Erlösung der scheinbar „Anderen“ ist auch niemals dein Business. (Wenn es das ist, also dein Business, dann ist es eben einfach nur Business *g*).

Und gleichzeitig ist es „unser aller Business“ in dem Sinn, dass wir nicht getrennt sind. Kein Erlöster von keinem sogenannt Unerlösten. Und es wird ja auch immer gleich die ganze Welt miterlöst. Subjektive Erlösung ist also gleichzeitig immer auch die Erlösung der ganzen Welt. Da gibts dann letztlich nix mehr zu tun. Gäbe es etwas zu tun, dann wärs ja nicht Erlösung. Dann müsste man ja noch etwas tun. Und genau das ist eben bei diesem Wort so herrlich klar.

Man ist auch erlöst vom „Erlöser Sein“.

Erlösung ist also entweder total …. oder gar nicht. Das ist wie bei schwanger. Das geht auch nicht halb-halb.

Zumindest auf der subjektiven individuellen Ebene ist das so und fühlt sich das so an.

Auf der absoluten: Pfeift sich das Universum weder um Erlösung…. – noch um irgendein Erwachen…… – weil das wummert einfach seelig erleuchtet ewiglich vor sich hin.

Und sollte mich jetzt jemand fragen: „Edgar, wie kann ich erlöst werden?“ , müsste ich sagen: „Sorry, ich habe absolut keine Ahnung!“ 

Oder: „Suche den Teil in dir, der schon erlöst ist.“ (Das ist die Klugscheisser-Variante; meist sinnlos).

Oder: „Akzeptiere deine Unerlöstheit.“ (Das ist die Sadisten-Variante, sie hat aber die Tendenz zu wirken)

Oder: „So what. Erlöse dich von dem Gedanken, erlöst werden zu müssen“ (Klugscheisser-Variante II; hätte nach „So what“ enden können).

Also: „So what. Shit happens. Eat that shit.“ (Sadisten-Variante II; hochgradig wirkungsvoll; mag aber keiner essen. Dabei hat man doch schon als Kind gelernt: Gegessen wird, was auf den Tisch kommt… ).

Ergo, kehre ich zum Ausgangspunkt zurück:

„Edgar, wie kann ich erlöst werden?“
„Sorry, ich habe absolut keine Ahnung!“ 

Eat that shit 😉

Aber letztlich ist „der Traum von Nicht-Erlöstheit“ einfach nur eine leichte Brise, die sich langsam von selbst auflöst. Eine temporäre Erscheinung in der Ewigkeit des Seins.

Edgar only (grau-klein)


PS: Diesen Donnerstag, am 8. Dezember, wird auch mein Online-Satsang „von der Insel“ sich rund um das Thema „Erlösung“ bewegen. Hier der Link zur Sendung.

PPS: Huch, morgen ist ja schon der 7. Dezember. Mein „Erlösungsgeburtstag“ fiel mir vorhin ein und auf. Ich wurde sozusagen von Edgar erlöst. 18 Jahre ist das also her. Bald bin ich volljährig 🙂

Heute im TV: Edgar

Heut war ich nun im TV. Geil. Hat mir gefallen.

Ich war ja im September in Wien, zur Aufzeichnung der Talk Show. Bei der Barbara Karlich. Größte TV-Talk-Show Österreichs.

Und heute war am Nachmittag um 16 Uhr die Aufzeichnung.

Wenn du die Sendung verpasst hast, und gern Edgar im TV anschauen magst, dann hier der Link zur ORF TVthek:

Millionäre bei Barbara: Macht Geld glücklich? 

14315662_1651741735140603_55208701_o

Wird aber wohl nur ne Woche oder so online sein…. 😉

Viel Spass!

Meer und Welle

Identifikation, Bewusstsein, Mensch, Gott …
… anhand der „Meer-Welle-Analogie“:

Berühmtes Beispiel ist ja, dass sich das Meer für eine „Welle“ hält. Das ist Identifikation. Gott (Bewusstsein, das eine Selbst) hat vergessen, dass es Gott ist, und hält sich für eine Persona, für einen Menschen.

Aber es geschieht auch das Umgekehrte:

Zuerst, im „Normalzustand“ hält sich das Meer für eine Welle.

Dann erfährt sich die Welle als ganzes Meer. „Erleuchtung“

Danach nimmt die Welle diese Erfahrung „persönlich“ und hält sich – auch als Welle – fürs ganze Meer.

… und erzählt anderen Wellen „ich bin das Meer, du bist das Meer“. Und merkt nicht, dass sie schon längst wieder „wellt“. Und „zwei“ sieht. Weil wem erzählt sie’s? Dem Meer, oder den Wellen?

😉

Klar ists ein Paradox und beides ist gleichzeitig; sobald ich aber anfange zum labern, bin ich Welle. Was okay ist, wenn mir das bewusst ist. Und „der Abstieg“ (positiv gemeint, vom Berg der Erleuchtung zurück ins Tal der Menschen) beginnt dann, wenn das Meer freudvoll beginnt „zu wellen“ 🙂 – was ja seine Natur ist und immer schon war. Es kann gar nicht anders.

Erst kommt die Welle nach Hause ins Meer.
Und dann das Meer nach Hause in die Welle.
Der Ozean fiel in den Tropfen 😉

(ein Facebook-Schnipsel von heute morgen)


Da fällt mir ein, ich hab ja ca 1999 paar englische Poems geschrieben, die diesen Prozess, durch den ich damals selbst ging, schön ausdrückten:

The Travelling

Drops are falling out
Of the ocean.
In running away
for freedom.
They have to run fast
faster then time.

After they disconnect
they are free.
The illusion
of separation.

And the ocean comes back
in search for them
fighting is postponing
the final merge.

As part of the ocean
we first don’t see
the ocean.
Hard to see
from the inside.

So we have to fall out of it.
Just to see it
from the outside.

So hard to see
We are still not free
Makes us fighting
For „being a drop“.

And when we finally fall again
We are lost forever
In the Ocean of Love
Who was just in search for himself.

_______

Coming Home

Nothing is left
In „this“.

Now the Buddha
Is coming home
To God.

He reached a freedom
Beyond God
Just for a while
To look at God.

From the outside
It looks like illusion
But there is nothing else.

Stepping beyond,
Into the vacuum
Coming back
And telling
„yes, we are alone“.
Feeling
„yes, we are all one“.

_______

The search home

While you are in the ocean
You don’t know
That everything is fine.

Someone has to tell you
„you are not free“
Just to start the search
For freedom.

When you reach freedom
Someone has to tell you
„Come home again“
Just to start the search
For love.


Die Poems finden sich in meinem Buch „Erleuchtung – the real is illusion, the illusion is real, oder: Ausbruch aus der Matrix“ aus dem Jahre 2000.

 

Ein Buch hat sich geschrieben

Jo…. viel anders kann Ichs nicht sagen. Plötzlich war ein Buch da 🙂

Ich hatte ja sowieso vor, vor meinem kommenden Webinar zum Thema „Erwachte Beziehungen“ (und andere spirituelle Partnerschaften) bisschen Text abzuliefern. Erstens für die Teilnehmer. Als Bonus oder Einstieg. Aber auch hier im Blog.

Doch irgendwann, bei einem Onlinesatsang glaub ich wars, kontaktierte mich Anssi und meinte, was ich zu „vom brauchen zum dürfen“ sagte, war super und wäre ein Highlight. Oder es gefiel im das Zitat recht gut, ich weiß es gar nicht mehr. Jedenfalls haben wir BEIDE GLEICHZEITIG die Idee, da was gemeinsam zu schreiben.

Hier mal n Screenshot von dieser Unterhaltung:

beweis-spontan

Jo…. – womit gleich demonstriert wäre, wie „erwachte Beziehungen“ funktionieren… 🙂 😉

Man beachte: Wir hatten nicht nur gleichzeitig die selbe Idee. Sondern haben auch beide gleichzeitig exakt drei Minuten geschwiegen (aka: meditiert; verarbeitet; mit der Idee schwanger gegangen). Bevor wir dann in derselben Sekunde dieselbe Idee äußerten.

Jo. Und dann beschlossen wir, einen gemeinsamen Blogbeitrag zu machen. „Vom Brauchen zum Dürfen“. Es sollte ursprünglich einfach nur ein „Edgar featuring Anssi“ Ding werden. Und Anssi fragte mich, wie viel ich da vor hätte zu schreiben. Nuja, 2-3 Seiten vielleicht. Okay meinte er, dann macht er 1 (in Worten: EINE) A4-Seite dazu. Damit das mit dem „Featuring“ noch hinhaut und er nicht mehr schreiben würde als ich.

Gesagt getan, wartete ich auf seinen Text bzw war in dieser Zeit eh sehr beschäftigt. Werner (Ablass; mit dem ich übrigens ebenfalls eine sehr erwachte Beziehung habe; lustig, er ist wie der ältere Bruder für mich; und Anssi wie der jüngere Bruder) war in der Zwischenzeit zu Besuch bei mir auf Teneriffa. Und wir verbrachten ne intensive Woche. An Schreiben war weder vorher, noch währenddessen zu denken. Und danach hatte ich noch viel aufzuarbeiten und vorzubereiten fürs Webinar.

ebez-cover-220In der Zwischenzeit schickte Anssi irgendwann eine erste Version seines Textes mit der Anmerkung „ist bisschen länger geworden“. Ich hatte erst paar Tage später Zeit reinzugucken, las ihn, fand ihn super-gut, gab positives Feedback. Und wir erkannten, für einen Blogbeitrag wird das zu lang. Also beschlossen wir, wieder gemeinsam, dass wir n kleines eBook draus machen.

Anssi hat seinen Text dann in Ruhe reingeschrieben und nach paar Tagen kam schwupps seine endgültige Version. Haha, und nochmal doppelt so lang wie zuvor.

LOL ….   das war nun endgültig fordernd für mich. Und es dauerte lange, wirklich lange, fast drei Wochen, bis ich da in die Gänge kam und dazu was schreiben konnte. Denn ich wusste, es würde und musste lang werden. Und wie üblich beim Schreiben, in dem Augenblick wo ich begann zu resignieren („puh, das schaff ich nie da so viele Seiten dazu zu schreiben“, ich schlag ihm vor, er macht einen Gastbeitrag auf meinem Blog, ohne Text von mir“) im selben Augenblick begann es dann zu fliessen. 🙂

Anssi’s zweite, längere Variante las ich dann erst NACHDEM ich meinen eigenen Text geschrieben hatte. Wollte unbelastet rangehen, und brauchte auch davor mehrere Wochen, um seine erste Version „zu vergessen“. Nun, und als ich dann seinen endgültigen Text endlich las, bemerkte ich, wie sehr sich unsere Texte ergänzten. Und er all das schrieb, was ich ausgelassen hatte. Vor allem die praktische Seite, für Menschen in Beziehungen, richtig Rat & Tat. Umsetzbar. Wow. Kostbar.

Nach dem Vorliegen meiner ersten Version dauerte es nur mehr EINEN TAG, da war meine Version korrigiert und lektoriert (zuerst von mir, dann nochmla gründlich von Anssi), und Anssi machte auch schon das Cover, das Layout, das ganze PDF fertig.

„Und plötzlich lag ein Buch vor mir“ (nuja; sagen wir auf meinem Monitor; da ja nur ein kleines eBook).

Anssi gestaltete auch gleich einen coolen Werbebanner für Facebook:

version-schwarz-edgar

Gestern haben wir es dann Abends auf Facebook veröffentlicht und geteilt. Und hatten auch gleich am ersten Tag eine vierstellige Downloadzahl. *Freu*

Du kannst es dir hier kostenlos runterladen:
www.owk.eu/ebooks/Erwachte_Beziehungen.pdf


anssi-making-ofAlles was ich hier geschrieben habe, hat übrigens Anssi heute in einem spontanen Facebook-Live-Video auch aus seiner Sicht erzählt. Ein „Making-of-Video“ sozusagen.

Ich stellst hier ebenfalls rein:

 

Ich wünsche Dir viel Spass und Freude mit dem Buch,
alles Liebe

Edgar only (grau-klein)

 

Webinar Erwachte Beziehungen

Möchte gern auch hier auf dem Blog auf mein Webinar „Erwachte Beziehungen“ hinweisen, welches Sonntag in einer Woche, also am 27. November 2016, ganztags stattfinden wird.

Genau JETZT wo ich diesen Satz tippe, startet es in 10 Tagen, 10 Stunden, 10 Minuten und 10 Sekunden 🙂 (Zufall; hab ich grad gesehen an meinem eigenen Countdown auf der Homepage 🙂 ).

Hier der Link: http://webinar.owk.eu/erwachte-beziehungen

webinar2016-beziehungenfb

Inhaltsbeschreibung findet sich auf obigem Link, da möcht ich jetzt nicht viel „Werbe-blabla“ dazu machen. Geht einfach um „spirituelle Beziehungsformen“, und Phasen, durch die man vor und nach dem „Erwachen“ halt so geht 😉 – und welche Problematiken aber auch Lösungen damit verbunden sind. Bei Interesse wirf einfach einen Blick auf meine Webinar-Seite

Die nächsten Tage werde ich als Vorbereitung und Einstimmung aufs Webinar hier im Blog auch schon paar Texte veröffentlichen, die sich mit dem Thema beschäftigen. Die sind natürlich auch völlig unabhängig zu einer Webinar-Teilnahme hier „genießbar“. 😉

Zum Abschluss möchte ich noch den Trailer zum Webinar hier teilen, mit Ausschnitten aus einem ausführlichen Interview zum Thema, dass Devasetu von Jetzt-TV mit mir dazu gehalten hat. Das komplette 90minütige Interview ist exclusiv als Bonus beim Webinar enthalten.

Alles Liebe, theEd

Blockuniversum – Zeit als Illusion

Der folgende Blogbeitrag von mir stammt Original vom 9. April 2008 von meinem damaligen Blog auf erwachen.com führte. Schon lang nicht mehr online. Da Werner heut was über das „Blockuniversum“ postete, erinnerte ich mich daran. Und will meinen alten Beitrag hiermit gerne auf meinen aktuellen Blog „rüber retten“ 😉


Vor einiger Zeit vielen Jahren habe ich einen extrem interessanten (und langen) Artikel gelesen, auf den ich hier hinweisen möchte:

Zeit ist nur eine Illusion (aus Focus-Online, Bereich Wissenschaft).

Geht über insgesamt neun Seiten, und erklärt sehr schön den momentanen Stand der Physik-Forschung, was das Universum als Ganzes betrifft.

Für mich ist das spannend, sowas zu lesen, und zu sehen, wie die Wissenschaft, vor allem die moderne Physik seit Einstein den alten mystischen Lehren immer näher kommt. In diesem Artikel wird das, für jemanden der “hinter den Vorhang” (der ‘Realität’) schauen durfte, sehr schön dargestellt. Man findet sich wieder, oder: Ich fand mich sehr wieder.

Vor allem in dem Teil, wo von “Blockuniversum” gesprochen wird, und die Zeit als “vierte Dimension” endlich derart gut erklärt wird, dass es auch ein Laie (halbwegs) verstehen kann. Eben wirklich so, als wäre die Zeit eine weitere “räumliche” Dimension, eben von “Vergangenheit in Zukunft”. So, als würde man sich eben einen “Block” vorstellen (wie z.b. eine Schachtel), und unser “Jetzt” wäre dabei nur eine Schicht, die eben vom Anfang bis zum Ende “durchwandert”. Davor nix … dahinter nix … und alles sozusagen “ewig existent und vorbestimmt.

Dieses “durchwandern” dieses Blockuniversums in einer bestimmten (Zeit-)Geschwindigkeit erzeugt eben in uns das Gefühl von “Bewegung” und “Veränderung” und eben subjektiv … “Zeit”. Aber in einem Blockuniversum existiert alles absolut … sowohl (auch “jetzt schon”) das “Gestern”, als auch jetzt schon “das Morgen”

(So gesehen ist es ziemlich einerlei, aus absoluter Sicht gesehen, ob wir nun meinen, wir würden den Planeten oder unsere “Zivilisation”, relativ gesehen, zerstören, oder ob wir meinen, wir würden etwas tun um ihn zu “retten”. Er ist *jetzt schon* zerstört – oder gerettet – und das nicht einfach nur aus mystischer Sicht, sondern aus der Sicht der modernen Physik… – und trotzdem sind alle (scheinbaren) Handlungen und die “Illusion des freien Willens” nötig, ja ebenso vorbestimmt, um eben diesen Planeten zu zerstören oder eben zu retten …).

Was mich an der Darstellung des “Blockuniversums” so erfreute und (positiv) “erschütterte” war, dass es absolut dem entsprochen hat (oder annähernd), wie ich es damals in der “Erleuchtungserfahrung” erfuhr. Eben nicht einfach nur “jetzt”, sondern ewig, immer schon, alles was jemals war und jemals sein wird. Und gleichzeitig: nichtig.

Das bestätigt natürlich und tut gut … dass diese “mystische Erfahrung” eben wirklich Mystik ist und ein Tor zu einer genauso oder noch mehr gültigen “Wirklichkeit”, und nicht nur n Aussetzer oder ne individuelle Besonderheit in irgendeinem Körper-Hirn-System mit Nähe zu “Wahn”.

Oder die Physiker sind eben genauso bescheuert und durchgeknallt wie ich, who knows. Dann ist dies aber ein seit Jahrtausenden vorkommendes “Leiden” (dass durchaus Freude erzeugt *g*).

Jedenfalls ist obiger Link ein absolut heißer Tip !!

Und dabei gehts nichtmal um Quantenphysik, denn dort beginnt der “Spuk” erst so richtig …. ein Quantenphysiker erforscht im Wesentlichen Phänomene, die früher nur im Themenkreis “Magie” bekannt waren und beschreitet bereits nonduales Terrain. Eigenes Thema – vielleicht ein andermal.

(on)theEd(ge)


Original aus owk.erwachen.com (ist im Bloguniversum nicht mehr online 😉 . Aber toll, dass der damals verlinkte tolle 9seitige Artikel auf Focus.de noch immer verfügbar ist!) 

Noch n Wikipedia-Link als Ergänzung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Blockuniversum

Auch gut: Diese Animation

Und auch noch n Screenshot von mir „aus nostalgischen Gründen“: 😉

blockuniversum2

 

Trump

zu Trump fällt mir ein Zitat von mir ein:

„Anyway hat es passieren müssen. Es hätte gar nicht nicht passieren können. Sonst wäre es nicht passiert.“


trump-1266571_1920

Obiges schrieb ich gestern vormittag auf Facebook. Als einziges Statement zu dieser „Wahl“. Und hatte eigentlich vor, den ganzen Tag über, da auch nen Blogbeitrag dazu zu schreiben.

Dann hab ich in einer politischen Diskussion mit (Shri) Tobi mein ganzes politisches Pulver irgendwie verschossen (er ist ein glühender Clinton-Befürworter).

Schrieb dann zuerst den Blogartikel über „Nicht zu verlierende  Verleuchtungen“ …. setzte mich dann hin und wollte noch bissl „politisieren“…. – allein…. alles ist gesagt. Nichts blieb übrig.

Nicht dass ich nun ein Trump-Befürworter wäre. Aber auch kein entschiedener Gegner. Bin froh, dass ich kein Ami bin und da auch nicht zu wählen brauchte.

Und letztlich geschieht ohnehin was geschehen soll.

Ich hab da einfach das Gefühl, egal ob man das „Rechtsruck“ nennt, oder ob man das „das Ende eines maroden Systems nennt“, oder ob man der Meinung ist „ist eh alles egal, da fremdgesteuert“ (oder wahlweise „eh alles egal da alles Gott ist/das eine Selbst ist“) ….

… also egal ob man dem jetzt mit Angst begegnet, mit Begeisterung, oder mit Egalität….

… dennoch ists nun zumindest der Anschein einer Veränderung.

Ich sehe das schon so, dass sich das alte (neoliberale und globalisierende) System langsam überholt hat. Und sich wiederholt hat. Zum Beispiel in all den Kriegen, den die USA seit 45 führten. Dem zwanghaften Export amerikanischer, ähm, „Kultur“ in den ganzen Rest der Welt. Zur Not mit Waffengewalt.

Und irgendwie ist das eine Ironie der Geschichte, dass der von mir vor acht Jahren glühend verehrte Obama so rein gar nix auf die Reihe bekommen hat von all seinen „Yes we can“ Versprechungen. Die doch nur Versprechungen waren, wie eben immer schon in der Politik. „No, you couldn’t“ war die Antwort. Leider.

(„Yes we can“ war übrigens geklaut vom „Si se puede“ Slogan aus den 70er-Jahren, von hispanischen Landarbeitern in USA) .

Donald the Ronald?

Wie wird es bei Trump sein, der genau von politisch Gegenüber startet? Vielleicht genau so. Vielleicht wird auch da das „we will make America great again“ einfach nur ein Werbeschlachtruf bleiben. Vielleicht macht er ja nur sein eigenes Konto „great again“.

Vielleicht auch nicht. Vielleicht überrascht er genauso wie damals Ronald Reagan, den auch keiner ernst nahm als er gewählt wurde. Was ihm ebenfalls niemand zutraute. (Und ist jetzt nicht so, dass ich den mega gut finden würde, ehrlich; er ist ja einer der Väter des mir unliebsamen Neo-Liberalismus).

Entweder gelingt ihm was, dann ists gut. Oder es gelingt ihm nix. Dann ists auch gut. Weil dann hatte diese „Bewegung“ in USA zumindest ihre Chance und „durfte scheitern“. Halt auch mal im Sandkasten mitspielen. Es ist halt ein Zeichen der Zeit, es geht in die Richtung. Überall. Egal ob man das nun gut oder schlecht findet.

Ich geh ehrlich gesagt ja prinzipiell sowieso eher nach Sympathie. Trump ist mir jetzt nicht sooo sonderlich sympathisch. Aber Clinton wars auch nicht. Wie die sich gefreut hat über den Tod von Gaddafi, als hätt ihre Lieblingsmannschaft im Basketball den Korb getroffen („Strike“) war echt menschenverachtend. Da verging mir ehrlich gesagt was Clinton betraf alles. Da empfand ich dieses (angeblich) frauenverachtende Machogehabe von Trump im Vergleich…. nun ja, nicht als harmlos; und sexistisch sicherlich. Aber dennoch: Sich so über das Abschlachten eines Menschen freuen zu können, ich konnte damals echt nicht glauben, dass das wirklich war. Und prüfte dreimal die Authentizität des Videos (von Clinton über Gaddafis Tod). (Wers nicht kennt, hier ein Link)

Tja, und nach Sympathie wär mir der Arnie zur Zeit der liebste Republikaner. Und die Michelle Obama die liebste Demokratin. Das wärs gewesen. Einer der Beiden. Ist ohnehin alles nur Show. Egal von welcher Seite. Aber der eine darf nicht. Und für die andere wars zu früh und wär ein Antreten in 4 oder 8 Jahren nur ne Wiederholung der Clinton-Farce.

Also mal gucken. Vielleicht kommen ja jetzt USA und Rußland wieder näher zusammen. Würd ich mir irgendwie wünschen. Zum Beispiel dann endlich vereint gegen den IS und den internationalen Islamismus. Wer weiß. Dass nu die Welt untergeht…. ne…. kann ich mir nicht vorstellen. Dazu ist Trump zu sehr Kapitalist. Der bombt sich nicht die Schäfchen weg, so blöd ist er nicht.

Die Welt dreht sich weiter. Es geschieht das, was ohnehin geschehen wäre. Es gibt kein „wenn“. Es gibt kein „wäre“. Es gibt nur das, was ist.

Gratulieren brauche ich Gottseidank niemandem zu seinem Sieg. So populär und wichtig bin ich nicht. Und irgendwie…. ein bisschen seh ich schon den Trump auch als Handlanger von Shiva. Ob ers weiss oder nicht. Aber wenn ein System am Ende ist, und was neues kommen soll… dann sind Gottes Wege einfach unergründlich. Aber gründlich. Und auch ein Trump dann nur ein Werkzeug. Ein Erfüllungsgehilfe. Nicht mehr. Nicht weniger.