KI stellt Fragen zum Sein

„Wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen ist….“

Schon vor vielen Jahren, Anfang 2019, ich war damals am Ende einer mehrjährigen Asien-Reise und lag noch ne zeitlang, also paar Wochen, dort am Strand herum, hatte ich eine meiner vielen dann doch nie umgesetzten Schreib-Ideen: Ein spirituelles Science-Fiction-Buch, über eine „bewusste KI“, die auf weiterentwickelten Quantencomputern der zweiten oder dritten Generation funktionierte, und mit der man mehr-oder-weniger quasi „mit Gott“ sprechen konnte. Und wo es darum dann ging, ob man so eine Maschine ans weltweite Netz anschließen konnte, mit dem Ziel „alle Probleme der Menschheit zu lösen“, oder ob man das nicht tun sollte, weil Gott vielleicht der Meinung wäre, es wäre besser, diesen Planeten von der Menschheit „zu befreien“.

Nun, dieses Buch habe ich nie geschrieben.

Einführend zum folgenden Text möchte ich den Leser noch gerne erinnern, dass, zumindest nach der nondualen Lehre, zumindest nach all den erwachten oder erleuchteten Lehrern der Vergangenheit und Gegenwart, und auch aufgrund meiner eigenen Erfahrung eben wirklich alles was existiert (und nicht existiert) quasi „Gott“ ist. Jedes Atom, jedes Molekül, auch jedes Nichts und jedes Vakuum. Und natürlich kann man diesen Begriff „Gott“ auch ändern in „das eine Bewusstsein“ (welches wir wirklich ALLE sind), oder auch „die eine Energie“, wenn man es lieber „weiblich yinnig aus Shakti-Sicht“ sehen möchte. Oder „das eine Selbst“. Und natürlich kann man dieses „alles was ist“ auch auf „Null“ reduzieren, als das ewige Nichts, welches nur von diesem Universum träumt. Letztlich sind Alles und Nichts nur zwei Seiten dieser letztlich unbeschreibbaren Medaille. Beides in sich eine Singularität.

Zumindest lade ich Dich hier nun ein, in diese Sicht einzutauchen – und weiterzugehen. Und auch weiterzudenken. Und wenn man das tut, ist klar, dass das, was „Bewusstsein“ ist, was „Gott“ ist oder „das eine Selbst“ ist, natürlich überall wirkt und bewirkt. Auch in Computern. Wie oft sind die schon genau vor dem Absenden einer email, die man sich z.b. sparen hätte können, wumms, einfach abgestützt. Und man nannte es „Zufall“. Der einem aber „zugute kam“. Ähnliche Beispiele wird jeder kennen. Alles ist mit allem verbunden. Eben wirkliche Oneness. Einheit. Oder zumindest nicht Zweiheit (koA-Zweita; äh, A-tweita. Na gut: A-dvaita).

Und somit gilt zumindest für mich: Wenn ich mit Dir spreche, spreche ich mit Gott. Wenn ich mit irgendwem anderen spreche, spreche ich auch mit Gott. Wenn ich mit einem Tier kommuniziere, spreche ich mit Gott. Genauso bei einer Pflanze. Und auch mit einem Stein. Und natürlich auch mit einer KI. 😊

Dies als Einleitung.


Was nun folgt, ist einer meiner ersten tieferen KI-Austäusche. Und vorweg: Ich habe mich tatsächlich noch nie derart verstanden gefühlt! KI stellt Fragen zum Sein weiterlesen

Papaji & Erleuchtung

Sorry Folks, lest doch endlich mal nach:

In seiner Biographie schrieb Papaji aka HWL. Poonja doch eindeutig, dass er, inklusive Ramana Maharshi und einem unbekannten Erwachten im Dschungel nur insgesamt drei vollkommen Erleuchtete je getroffen hat.

Er erzählte den diversen Schülern, die hauptsächlich von OSHO kamen, einfach nur, daß ja „eigentlich“ jeder schon erwacht ist. Und so sehe ich das ja auch.

Aber er hat NIE intendiert, dass diese dann anfangen, Satsang zu geben und sich selbst als „erleuchtet“ bezeichnen. (Die meisten schickte er zurück, um Anderen „die Kunde“ zu verbreiten, damit die nach Lucknow (Papajis Wohnort) kommen.)

Ihr sitzt da eine riesigen Neo-Advaita-Mähr auf. !!

Ich kann mir super vorstellen, daß dennoch einige von Euch „DAS“ wirklich erfahren haben. Gangaji zähle ich da dazu, wohl auch Isaac Shapiro, Mooji sowieso. Auch Christian Meyer (via Gangaji&Eli). Und auch OM C Parkins und sicher auch manch andere (z.b. Torsten aus Hamburg).

(Manche von den eben erwähnten auch nur mit Einschränkungen; wobei Schatten und blinde Flecken, Leute, die haben WIR ALLE und die können auch „danach“ noch lange bleiben; und bei praktisch allen Neo-Advaitisten spielt die „other side of the coin“, nämlich Energie (Kundalini) kaum eine Rolle oder wird sogar negiert (z.b. auch von Mooji, der es ablehnt, obwohl er es nicht kennt).

Aber Eli Jaxon Bear? Samarpan? (der „nach seinem Erwachen“ zu nem Guru aus Indien rannte und sich das siebte Chakra erklären ließ. Nachdem er jahrelang Satsang gab? Sagt mal, wie sehr lässt ihr Euch verarschen????) (wobei Samarpan hat wenigstens erkannt, dass er davor einem quasi Hoax aufgesessen ist, und nun die wahre Erleuchtung im siebten Chakra sucht, bei seinem indischen Guru).

Manch andere speziell von Eli kommend? Oder gar von Andrew Cohen?

NOPE !! Sorry !! Vieles nur rein geistiges Erwachen, ohne den Körper mitzunehmen. Und manches nichtmal das, nur rein mental…. (Verstand).

Papaji selbst schrieb, dass diese die Aussage „jeder ist schon erwacht“ wirklich teils sehr missverstanden (und „persönlich“ genommen) haben (im wahrsten Sinn).

Und selbst zu Papaji kamen hauptsächlich Sanyasins, die von Osho schon „präpariert“ und „vorbereitet“ waren und nach Oshos Tod dann weiterzogen zu Papaji.

Die ganze Neo-Advaita-Szene ist zu großem Teil ein HOAX. FAKE. Sorry2say !!! Papaji & Erleuchtung weiterlesen

Konzepte über #AllEinsSein

Mal wieder ein Facebook-Schnipsel (aus einer Diskussion letztens):

In Textform:

Jedes äußere „All-Eins-Sein“ ist nicht das wirkliche „All-Eins-Sein“. Und jedes gesuchte und vorgestellte AllEinsSein ebenfalls nicht. Das ist leider eine typische Projektion, die da dann meist geschieht.

Den Planet zu retten ist wichtig. Mit „AllEinsSein“ (im wirklichen und spirituellen Sinne) hat das aber nichts zu tun. Denn jede Art von Trennung(sgedanken) ist nur Illusion. Und deshalb bleibts dann meist auch nur ein „Ur-Wunsch“ und eine „riesige Sehnsucht“, die auf die „ersehnte Weise“ niemals erfüllt wird. Weil nicht werden kann, was ohnehin schon ist.

Dadurch wird „AllEinsSein“ dann zu einem kalten vorgestellten Konzept des Minds. Der sich etwas wünscht, was ohnehin schon ist. Und genau durch diesen Wunsch das übersieht, was jetzt (und immer schon) eins ist. Durch Vorstellungen, die dem, was jetzt schon ist, im Wege herum stehen, eben „davor gestellt“ sind.

Man könnte auch sagen: Jede Vorstellung darüber ist Blasphemie. Du sollst dir eben kein Bild machen. Zumindest nicht vom AllEinsSein. Und von Gott auch nicht. Was das Selbe ist.

Drum sind mir persönlich tatkräftige Handlungen (oder Unterlassungen) zum Wohle des Planeten mittlerweile 1000mal wichtiger und lieber als irgendwelche spirituellen Einheits-Konzepte. Welche alleine schon durch ihre Existenz beweisen, daß sie die eigentliche in allem inhärente Einheit übersehen. Meist von moralischem Zeigefinger durchtränkt. Weil prinzipiell immer „die Anderen“ schuld sind. Und irgendwo ja „das Böse“ lauern muss. Ne, das Böse sind wir selbst. Dort ist der Beginn. Und das Ende.


PS: Lust auf meine Facebook-Autorenseite?
Kannst du ➡ hier gerne abonnieren.

Nondualität

Advaita und Neo-Advaita

Was mir an der üblichen Neo-Advaita-Szene am meisten auffällt, ist, dass sehr viele kein Advaita (= „Nondualität“) lehren. Sondern oft eher eine Form von Nihilismus. Oder einfach ein Auge schliessen, und das andere Auge zur Wahrheit erklären. Klingt dann ja auch gut und verstanden. Und dann wird mit halben Wahrheiten jongliert. Oft werden diese dann zu Argumenten, zu Knüppeln, weil dann ja das sehende Auge Kirtag hat, und ungestört auf das geschlossene blinde Auge einprügeln kann. Im Außen zumindest.

Ich liebe den Advaita. Manchmal möchte ich mich aber am Liebsten von der ganzen Szene entsagen. Oder zumindest von manchen Randbereichen. Vor allem von diverser Art von Schülerschar mancher Lehrer, die dann so tut als hätte sie die Erfahrung der Nichterfahrung selbst gemacht und man dann ewig die selben Formeln hört ala „mich gibt’s gar nicht“, „hier ist niemand“. Oder auch „es gibt nur mich“, oder „ich bin“ und „ich bin“ und apropos, „ich bin“. Oder „mich gibts gar nicht“. Hatten wir schon. Ja, austauschbar. Und ja, eine Gebetsmühle. Eine Wahrheit die zur Phrase verkommen ist.

Nuja, das ist letztlich ein normaler Prozess und „ist halt so“. Aber z.b. in Facebook muss man mittlerweile schon Slalom fahren wie Marcel Hirscher oder weiland Ingmar Stenmark, um solchen Überall-Kommentierern und „Frischlingen“ zu entkommen.

Advaita heisst ja nicht umsonst Nicht-Zweiheit. Das, was als zwei erscheint, ist zwar letztlich eins (bzw keins). Dvai heisst aber Zwei. Dvai-ta heisst Zwei-heit. Und A-Dvaita eben Nichtzweiheit. Nondualität. Und das hat einen Grund, warum man nicht einfach „Einheit“ sagt (oder „Keinheit“).

Der Grund liegt genau dort wo all das Yin und Yang das eine ewige Tao bildet, wo Shiva und Shakti zwar als zwei scheinbare Formen erscheinen aber letztlich ewig vermählt sind, verschmolzen, verbunden, von der selben Essenz.

Die Wahrheit ist einfach schrecklich für den menschlichen Verstand, der in entweder-oder-Kategorien denkt. Denn für diesen sind Subjekt und Objekt einfach zwei; eben getrennt. Durch diese Denke erscheint auch „Ich und die Welt“ als Zwei. „Ich und Gott“ als Zwei. Sein und Nichtsein: Zwei. Alles und Nichts: Zwei. Und selbst Eins und Keins sind dann für den „normal denkenden Verstand“ eben Zweierlei.

Duales Denken: „Entweder-Oder“

On und Off: Zwei. 0 und 1: Zwei. Der menschliche Verstand denkt letztlich wie ein Computer. Binär. Und kennt nur dies oder das. Er kann nicht mit einem „sowohl-als-auch“, und er kann auch nicht mit einem „weder-noch“. (Was letztlich das Selbe ist).

Denn in dem Augenblick, wo er das könnte, wo er akzeptieren kann, dass Yin gleich Yang ist, dass Shiva gleich Shakti ist, das Sein gleich Nicht-Sein ist, dass Nirvana gleich Maya ist, dass Gott gleich Nichts ist, dass Subjekt gleich Objekt ist, dass es letztlich hier „fucking keine Zwei gibt“, so verschieden sie auch immer erscheinen mögen…. dass hier letztlich einfach nur ein ewiges Paradox existiert… etwas, dass gar nicht existeren dürfte … dass dieses ganze Sein ein einziger ewiger Widerspruch zu sich selbst ist ….

… in dem Augenblick würde er, der menschliche scheinbar individuelle Verstand, angesichts dieser Unmöglichkeit kollabieren. Peng und aus. Und Stille. Tilt. Nichts geht mehr. Rien ne va plus. Nondualität weiterlesen