Eine Rezension
Schon letztes Jahr bekam ich von Sugata Wolf Schneider (Connection) ein Buch zugesandt. Er hatte mich zuvor gefragt, ob es mich interessiert, der Autor Claus Hant sei ein Bekannter von ihm, ein deutscher Drehbuch-Autor, der in Irland lebt. Es ginge um Hitler und beleuchtet sein Leben und seine Psyche aus vielen verschiedenen oft bisher weniger bekannten Seiten. Und vor allem: Die Kernaussage des Buches wäre,
dass Hitler womöglich eine Art „schiefgegangene“ spirituelle Erweckungserfahrung gehabt hätte.
Nun, das interessierte mich natürlich sehr, wollte ich doch immer schon verstehen, was damals schief gegangen war in all den Menschen, warum sie anfällig wurden für diesen krassen und bösartigen Wahnsinn. Und was in diesem Adolf Hitler psychologisch passiert sein muss, auf dass er eben so wurde, wie er war.
Anfangs verschlang ich die ersten spannenden Kapitel, doch dann kam ich ins stocken und es wurde schwer. Nicht, daß das Buch schlecht gewesen wäre, im Gegenteil. Aber es war halt generell starker Tobak und viele Dinge wußte ich so noch nicht und mußte ich auch erst häppchenweise verdauen.
Nach mehreren Monaten (!) war ich dann durch (mit großen Pausen dazwischen). Wolf erfragte eine Rezension…. alleine ich wollte das ganze offenbar erst länger sacken lassen. Jou, und auch das ist schon wieder paar Monate her.
Heute hat es mich aber dann gepackt, und hier ist sie nun, meine Auseinandersetzung mit diesem Buch und mit… „Hitlers Erwachen„.
Dass ich es aber, wie meine nachfolgende – auch auf Amazon veröffentlichte – Rezension zeigen wird, nicht wirklich für eine „echte“ (eher eine bestenfalls schief gegangene) spirituelle Erweckungserfahrung halte, ist am Titel, den ich dieser Rezension nun gebe, hoffentlich gleich gut erkennbar:
Nicht wirklich erwacht – aber auf Messias-Trip
Es ist jetzt paar Monate her, daß ich dieses große Buch gelesen habe. Und ich mußte mir Zeit geben und Abstand, um eine Rezension schreiben zu können. Das ging mir schon so während des Lesens: Immer wieder lag das Buch viele Tage, oft mehrere Wochen, zwar auf meinem Schreibtisch, wurde aber nicht angefasst. Nicht weil es „Hitler“ im Titel hatte, sondern weil es so tief ging in seinem Informationsgehalt. Und weil es Ecken und Kanten und eben Tiefen von Hitler beleuchtet, die ich noch nirgendwo sonst so gelesen habe.
Und weil es „das Böse“, das damals geschah, nachvollziehbar und verstehbar macht. Nicht verstehbar im Sinne von „Verständnis haben“, im Gegenteil, sondern weil es all die Umstände, die zu diesem Wahnsinn und speziell auch zu Hitlers Wahnsinn führten, nachvollziehbar macht.
Es bringt also Licht ins Dunkel, ohne das Dunkel zu Licht zu machen. Sondern es macht dieses Dunkel einfach sichtbar.
